РГВА Фонд 31811 Опись 2 Дело 1129 листы 319 – 321
№ 397-3175с Начальнику АБТУ Кр. Армии Генерал-лейтенанту т. ФЕДОРЕНКО До сих пор завод № 183 не имеет Тактико-Технических требований АБТУ на перенос рации в нос (по выводу антенны и схеме внутренней и внешней связи), несмотря на неоднократные заявления завода о том, что перенос повлечет за собой изменение схем и нарушение установленного порядка связи на танках. Имеются только словесные, противоречащие требования отдельных работников АБТУ, по отдельным элементам. Помета на полях (здесь и далее в документе пометы сделаны военинженером 2 ранга Л.П. Ивановым): «Это неверно. Имеется только требование о переносе в нос» В результате переноса рации 71-ТК-3 в корпусе: 1. а) Требуется новое танковое переговорное устройство (ТПУ) на 3-х абонентов, т.к. существующее на 2-х абонентов (ТПУ-2) не обеспечит связи командира с водителем, и непосредственной связи командира через рацию с другими машинами. б) Неизвестно, на сегодня, сохранится ли старое вращающееся контактное устройство (ВКУ) или, после предъявления ТТТ от АБТУ, потребуется разработка нового образца и новое размещение в корпусе. Помета на полях: «Верно, но где же был завод все это время?» Совещание при 4-м Отд. АБТУ 16/VII-с./г. наметило проект технических требований к схеме нового ТПУ, но исчерпывающего предложения не дало, предоставив Вам решить объем требований к внутренней и внешней связи, т.е. решить вопрос о необходимости изменений. Помета на полях: «?? Работникам Главспецмаша это не ясно, т.к. в этих вопросах они не разбираются» в) Поскольку технические требования только еще отрабатываются, новое ТПУ (должен изготовить завод 197) завод 183 на серию получит только в 1941 г., а если изменится и ВКУ, то и его ранее 1941 г. на машинах не будет. Помета на полях: «Это неверно» г) На том же совещании признали необходимым переделку существующего ТПУ-2 для временной установки, пока отрабатывается новое, но опытный образец будет готов в августе. Испытание и доработка приведут к тому, что программа июль–сентябрь ими обеспечена также не будет. 2. Завод № 183 на сегодня еще не нашел удовлетворительного конструктивного решения по выводу антенны из корпуса. Помета на полях: «Потому что не хотел работать» а) существующая конструкция антенны рации 71-ТК-3, при установке в корпусе не позволяет производить развертывание антенны изнутри машины. б) при установке существующей антенны, при повороте башни, антенна будет захватываться системой, сгибаться и находиться некоторое время в согнутом положении. В этот отрезок времени антенна замыкается на массу и рация не работает. Не исключена возможность поломки антенны. в) башенный пулемет при стрельбе может срезать антенну. Для устранения перечисленных явлений необходима разработка автоматической укладки антенны при приближении пушки к антенне. Отработка конструкции, установка и размещение антенного вывода даже при четких ТТТ требует ряда экспериментальных работ и испытаний, т.к. вопрос этот новый. Тем более, что при таком размещении возможно возникновение емкостных потерь мощности в антенне за счет емкости башни и системы, расположенных параллельно антенне и на близком от нее расстоянии. Это приведет к уменьшению радиуса действия рации 71-ТК-3. Все эти работы требуют времени. Помета на полях: «Проверка нужна, но потеряем 3 месяца» 3. Вывод антенны из корпуса требует изменений броневого листа. На готовой броне их сделать невозможно. Внести изменения можно только после испытаний рации в машине и использования могущего быть на заводе Ильича задела брони. 4. Рация 71-ТК-3 в корпусе размещается неудовлетворительно из-за громоздких габаритов, а именно: а) Для натяжения ленивца необходимо каждый раз вынимать приемник с каркасом; б) Передатчик мешает пользоваться люком-лазом; в) Радист может сидеть только с вытянутыми ногами, управление приемником и наблюдение за ним затруднено, т.к. правая часть приемника закрыта передатчиком. ВЫВОД – Отработка, испытание и утверждение всех перечисленных элементов (вывод антенны, размещение рации, переделки в машине, ТПУ и ВКУ) требует времени. При всех компромиссных решениях (использование путем переделок ТПУ-2, утверждение первых и несовершенных образцов антенного вывода, стремление сохранить существующее ВКУ за счет уменьшения требований к схемам внутренней и внешней связи), установить рацию 71-ТК-3 можно не ранее чем месяца через 3, а учитывая переделки брони, возможно и еще позднее. И все же эта установка будет только опытной. Работа рации 71-ТК-3 имеет ряд недостатков, которые из-за потерь вызванных установкой в корпусе, могут усугубиться. Наше мнение: 1. Необходимо ускорить отработку рации КРСТБ и в зависимости от этих сроков определить сроки всех связанных с ее установкой в корпусе работ. 2. На 1940 год оставить рацию 71-ТК-3 в башне, а если % радиофицированных танков можно возместить установкой рации КРСТБ в 1941 г., то совсем 71-ТК-3 в машину не ставить. Помета на полях: «Установка КРСТБ тоже требует проверки. подпись Л.П. Иванова» Главный Инженер Главспецмаша НКСМ подпись (Хламов) Отп. 3 экз.Исп. Масальская т. Горбачев з-д № 183 |
© Макаров А.Ю., Желтов И.Г., 2017 – 2018
При любом использовании размещенных на данном сайте документов - обязательно указывать архивные реквизиты: архив, фонд, опись, дело, лист. При любом использовании размещенного на данном сайте авторского текста - обязательно указывать имя автора и ссылку на сайт "Т-34 Информ" Защищено законом по авторским правам. Наша почта: email@t34inform.ru |